阳春三月、万物复苏，但被钢贸商寄予厚望的传统旺季“金三月”依然未能摆脱去年的低迷震荡格局。以天津建材市场为例，按惯例，进入三月份，春暖花开，下游工地陆续开工，北方地区应该是刚性需求集中释放、价格强有力拉涨的时期，但与历年同期相比，今年的市场表现极其清淡，不但价格拉涨无力，而且商家反馈的最多的就是出不动货，大户的日成交量仅能达到正常出货量的半数水平。人们不禁要问：建材的需求去哪了？“银四”还值得期待吗？

针对于此，笔者采访了一些“次终端”商家(所谓“次终端”，既是工地的供货方，与终端紧密相连，又是市场资源流通的最大载体，为终端用户垫付大量采购资金，起着承上启下的双重作用)，他们普遍反馈的市场需求难点主要有两方面：资金紧张和无利润。

资金问题：

1、建筑钢材需求终端—房地产。2014年新年伊始，业内传出某银行停止对房地产企业贷款，虽然事后银行业辟谣，但对于房地产行业的资金限制也初露端倪，并且这种资金紧张的现象也在资源交易中有所显现。某商家反馈，通常情况下，历年三月份是工地需求的启动期，而今年，施工工人虽已到位，但因房地产开发公司的资金不到位，开工情况并不理想，因此对于建材资源的采购量大幅锐减。部分房地产企业的资金紧张问题已是不争的事实。

2、建筑钢材的中间需求—钢贸商。近期山西海鑫钢铁集团负债30亿、钢铁交易几乎覆盖全国各大城市的某板材大户遭遇危机等等圈内因资金链断裂出现问题的传闻不绝于耳。“防火、防盗、防钢贸”这句戏言已既成事实，商家普遍反馈，2014年银行对于钢贸商的贷款限制极其严格，能够贷出资金的商家寥寥可数。资金流转出现困难，钢铁行业的存储能力大大削弱，资源的流通必然放缓，所以市场呈现的是交易持续低迷的格局。

钢铁产业链的“钱荒”问题不但削弱了钢市“蓄水池”的作用，也使一些刚性需求快速蒸发，“金三”行情未能如愿，转观四月份，市场的颓势格局能否改变？下游的需求能否快速回升？我们仍然通过上述影响因素做出一些预判。

首先，“两会”关于货币政策的指导思想依然是“稳健”，钢铁相关行业的“贷款难”问题将持续存在，钢贸行业资金信贷危机将会持续发酵，四月份“钱紧”的格局不会改变。其次，主导钢厂过磅改理计的交易模式将会成为常态，供需双方需从新商议、谈判构筑新的合作模式。

三月份面临的“难题”很难在四月份得到有效解决，因此，颓势格局或将蔓延至四月份。“银四”行情虽受到很大的阻力，但随着天气的转暖、下游开工，一些刚性需求继续释放或可给市场带来一波小幅的反弹行情。